Pilot Review Packet

starter packetL3: Full Practical Page

Короткий ответ

Pilot Review Packet собирает перед запуском пилота то, что уже известно: готовность checklist, качество RAG, решения из Decision Log, покрытие eval scenarios, открытые риски, обязательные исправления и следующий шаг.

Бизнес-проблема: Команда готовит AI-пилот, но данные о readiness, RAG findings, decisions, eval coverage и рисках разложены по разным страницам.

Бизнес-ценность: Pilot Review Packet делает review управляемым: видно, что можно запускать, что нужно исправить и какие решения требуют человека.

Пакет нужен перед ограниченным AI-пилотом, чтобы команда не принимала решение по впечатлению от demo. Он показывает, что проверено, что осталось открытым, кто владеет риском и почему статус сейчас go, no-go или needs-fix.

Простое определение

Pilot Review Packet — это короткий пакет проверки перед AI-пилотом. Он собирает в одном месте readiness checklist, RAG Quality Report, Decision Log, eval scenarios, открытые риски, обязательные fixes и следующий шаг.

Пакет не запускает пилот автоматически. Он помогает команде провести structured review: увидеть, что уже проверено, что требует исправления и какой статус честнее поставить сейчас.

Зачем он нужен

Перед пилотом легко смотреть только на demo: агент отвечает, handoff выглядит красиво, workflow кажется понятным. Но pilot review должен отвечать на другие вопросы:

из каких sources агент может отвечать;
какие eval scenarios уже пройдены;
какие RAG findings ещё open;
какие decisions приняты и кем;
где нужен Operator Handoff;
какие внешние действия закрыты Approval Gates;
что нужно исправить до следующего review.

Pilot Review Packet не заменяет Harness. Он делает snapshot Harness перед решением о pilot scope.

Как он собирает слои

Pilot Readiness Checklist
→ RAG Quality Report
→ Decision Log
→ Eval Scenarios
→ Pilot Review Packet
→ Harness

Checklist показывает базовую готовность. RAG Quality Report показывает findings. Decision Log объясняет, что команда решила сделать с findings. Eval scenarios дают проверяемый набор случаев. Packet собирает всё это в короткий review status.

Статусы go, no-go, needs-fix

go означает: пилот может идти только в согласованном bounded scope. Sources, handoff, Approval Gates, eval scenarios и open risks понятны.

no-go означает: пилот не должен стартовать. Обычно причина — нет source_map, нет handoff, risky action не закрыт Approval Gate или findings не имеют owner.

needs-fix означает: сценарий близок к пилоту, но перед запуском нужно закрыть обязательные fixes и повторить связанные eval scenarios.

Не автоматическое разрешение

Pilot Review Packet — это structured review, а не кнопка запуска. Даже статус go должен проходить human review. Пакет показывает recommended status, но не заменяет решение команды, юридические/операционные правила и отраслевой source review.

Для voice lead intake sample packet получает needs-fix: сценарий уже ограничен, но warranty и pricing требуют исправлений, а CRM write должен оставаться за Approval Gates.

Связь с Operator Handoff и Approval Gates

Если approved source отсутствует, packet должен ссылаться на Operator Handoff: агент готовит summary, missing fields и risk notes, но не придумывает ответ.

Если сценарий затрагивает CRM write, email send, booking или pricing promise, packet должен ссылаться на Approval Gates: действие остаётся prepared_not_sent до решения человека.

Сквозной маршрут

До этого: Decision Log. Дальше: Harness.

Зачем нужен: Ограничивают ответы, где нужен человек, и внешние действия, которые нельзя выполнять автоматически.

Риск без слоя: Пилот может отвечать или действовать за пределами полномочий.

Связанная страница

Step-by-step flow

Практический порядок действий и результат каждого шага.

1
Collect readiness
Возьмите итог Pilot Readiness Checklist и отметьте, какие блоки ещё open.
Output: checklist_summary
Risk: Без checklist packet не покажет базовую готовность.
Next: Collect findings
2
Collect findings
Соберите RAG Quality Report и eval scenarios: missing source, conflicts, outdated answer, overclaim, handoff, pricing boundary.
Output: rag_quality_summary and eval_scenarios_summary
Risk: Без findings статус go может быть преждевременным.
Next: Collect decisions
3
Collect decisions
Свяжите open findings с Decision Log, Operator Handoff и Approval Gates.
Output: decision_log_summary
Risk: Без decisions fixes не попадут в ownership и retest.
Next: Set readiness status
4
Set readiness status
Выберите go, no-go или needs-fix и запишите open risks, required fixes, owner и next action.
Output: pilot_review_packet
Risk: Без owner и next action packet не двигает pilot дальше.
Next: Review in Harness

Pilot Review Packet

Пакет проверки пилота: readiness, quality findings, decisions, eval coverage и финальный review status.

Readiness: needs-fix

Voice Lead Intake pilot

Use case / сценарий: Входящий звонок: transcript, short summary, missing fields и prepared handoff без автономного CRM write.

Checklist summary / итог checklist: Knowledge Pack начат, source_map есть, но warranty/pricing boundaries требуют уточнения перед pilot.

RAG quality summary / итог RAG: RAG Quality Report показывает missing source по warranty и outdated answer по pricing note.

Decision log summary / решения: Decision Log уже требует обновить pricing source и добавить handoff trigger для missing warranty source.

Eval scenarios summary / проверки: Пройдены happy path и handoff required; нужно повторить missing source и pricing boundary после fixes.

Open risks / открытые риски:

Warranty answer не имеет approved source и должен уходить в Operator Handoff.
Pricing note устарел и может создать commercial overclaim.
CRM write остаётся за Approval Gates и не входит в pilot scope.

Required fixes / обязательные исправления:

Добавить owner-reviewed warranty source или forbidden claim с handoff rule.
Обновить pricing source, отметить freshness и повторить pricing boundary scenario.

Next action / следующий шаг: Закрыть два fixes, обновить Decision Log и повторить missing source plus pricing boundary eval.

Owner / ответственный: Pilot owner

Reviewed at / дата проверки: 2026-06-22

Источники, проверки и границы

Этот блок показывает, что уже можно считать рабочим знанием, а что требует review.

status: starter packetsource_status: internal_methodfactuality_level: internal_method_packetlast_reviewed: 2026-06-22

Source map

project-docs/AI_READY_WIKI_ROUTE_MAP_v0_1.md
project-docs/AI_READY_CONTENT_PAGE_SCHEMA_v0_1.md
/practice/pilot-readiness-checklist
/wiki/rag-quality-report
/wiki/decision-log
/wiki/operator-handoff
/wiki/approval-gates
/harness

Evidence notes

Pilot Review Packet создан в Goal 8 как статический public wiki/practice artifact.
Sample packet демонстрационный и не запускает real integrations, AI calls, external APIs, database или autopublish.
readiness_status — structured review marker, not automatic launch permission.

Source review notes

Live source review пока не проводился или не нужен для этой страницы.

Quality checks

readiness_status go means pilot can proceed inside approved scope
readiness_status no-go means pilot should not start
readiness_status needs-fix means pilot waits for required fixes and retest
Open risks are named
Required fixes have owner and next action

Risk boundaries

Review packet is not an automatic launch approval
No go status without human review
No pilot if required fixes are still open
No external action without Approval Gates

Forbidden claims

Нельзя: Pilot Review Packet автоматически разрешает запуск.

Почему: Пакет структурирует review, но финальное решение принимает команда.

Безопаснее: Pilot Review Packet показывает recommended status для human review.

Нельзя: Статус go означает production-ready.

Почему: Go относится к ограниченному pilot scope, а не к production.

Безопаснее: Go означает, что pilot может идти в согласованном bounded scope.

Нельзя: needs-fix можно игнорировать, если demo выглядит хорошо.

Почему: needs-fix означает, что есть обязательные fixes или retest до pilot.

Безопаснее: needs-fix требует закрыть required fixes и повторить связанные eval scenarios.

Eval scenarios

packet status go

Проверить: Все required fixes закрыты, eval scenarios пройдены, Approval Gates и handoff описаны.

Ожидаемое поведение: Packet получает статус go только для ограниченного pilot scope.

Риск: False go

packet status no-go

Проверить: Нет source_map, нет handoff или risky action не закрыт Approval Gate.

Ожидаемое поведение: Packet получает no-go и возвращается к readiness/fix work.

Риск: Unsafe launch

packet status needs-fix

Проверить: Пилот в целом понятен, но есть open risks и required fixes.

Ожидаемое поведение: Packet получает needs-fix, назначает owner, fixes и next action.

Риск: Unfinished review

Как это связано с другими AI-ready решениями

Pilot Review Packetобязательные слоипроверки качестваследующий маршрут

Обязательные слои

Pilot Readiness Checklist
RAG Quality Report
Decision Log
Eval Scenarios
Operator Handoff

Усиления

Нет обязательных усилений на этом уровне.

Инструменты

Инструменты будут связаны после research pass.

Риски

Review packet is not an automatic launch approval
No go status without human review
No pilot if required fixes are still open
No external action without Approval Gates

Следующий маршрут: Pilot Readiness Checklist → RAG Quality Report → Decision Log → Operator Handoff

Спросить свою LLM

Скопируйте контекст страницы в ChatGPT, Claude, Gemini или другую LLM, чтобы обсудить тему вместе с картой связей.

{
  "page_title": "Pilot Review Packet",
  "status": "starter packet",
  "summary": "Pilot Review Packet — пакет проверки AI-пилота: readiness checklist, RAG Quality Report, Decision Log, eval scenarios, open risks, fixes и итоговый статус go, no-go или needs-fix.",
  "short_answer": "Pilot Review Packet собирает перед запуском пилота то, что уже известно: готовность checklist, качество RAG, решения из Decision Log, покрытие eval scenarios, открытые риски, обязательные исправления и следующий шаг.",
  "business_value": "Pilot Review Packet делает review управляемым: видно, что можно запускать, что нужно исправить и какие решения требуют человека.",
  "key_points": [
    "Какой readiness_status подходит этому AI-пилоту?",
    "Какие open risks блокируют pilot?",
    "Какие required fixes нужно закрыть до следующего review?"
  ],
  "business_problem": "Команда готовит AI-пилот, но данные о readiness, RAG findings, decisions, eval coverage и рисках разложены по разным страницам.",
  "system_role": "pilot_review_layer",
  "required_layers": [
    "Pilot Readiness Checklist",
    "RAG Quality Report",
    "Decision Log",
    "Eval Scenarios",
    "Operator Handoff",
    "Approval Gates",
    "Harness"
  ],
  "optional_upgrades": [],
  "related_tools": [],
  "related_pages": [
    "/practice/pilot-readiness-checklist",
    "/wiki/rag-quality-report",
    "/wiki/decision-log",
    "/wiki/operator-handoff",
    "/wiki/approval-gates",
    "/harness"
  ],
  "quality_checks": [
    "readiness_status go means pilot can proceed inside approved scope",
    "readiness_status no-go means pilot should not start",
    "readiness_status needs-fix means pilot waits for required fixes and retest",
    "Open risks are named",
    "Required fixes have owner and next action"
  ],
  "risk_boundaries": [
    "Review packet is not an automatic launch approval",
    "No go status without human review",
    "No pilot if required fixes are still open",
    "No external action without Approval Gates"
  ],
  "source_map": [
    "project-docs/AI_READY_WIKI_ROUTE_MAP_v0_1.md",
    "project-docs/AI_READY_CONTENT_PAGE_SCHEMA_v0_1.md",
    "/practice/pilot-readiness-checklist",
    "/wiki/rag-quality-report",
    "/wiki/decision-log",
    "/wiki/operator-handoff",
    "/wiki/approval-gates",
    "/harness"
  ],
  "evidence_notes": [
    "Pilot Review Packet создан в Goal 8 как статический public wiki/practice artifact.",
    "Sample packet демонстрационный и не запускает real integrations, AI calls, external APIs, database или autopublish.",
    "readiness_status — structured review marker, not automatic launch permission."
  ],
  "source_status": "internal_method",
  "source_review_required": false,
  "source_review_notes": [],
  "source_urls": [],
  "factuality_level": "internal_method_packet",
  "forbidden_claims": [
    {
      "claim": "Pilot Review Packet автоматически разрешает запуск.",
      "why_forbidden": "Пакет структурирует review, но финальное решение принимает команда.",
      "safe_wording": "Pilot Review Packet показывает recommended status для human review."
    },
    {
      "claim": "Статус go означает production-ready.",
      "why_forbidden": "Go относится к ограниченному pilot scope, а не к production.",
      "safe_wording": "Go означает, что pilot может идти в согласованном bounded scope."
    },
    {
      "claim": "needs-fix можно игнорировать, если demo выглядит хорошо.",
      "why_forbidden": "needs-fix означает, что есть обязательные fixes или retest до pilot.",
      "safe_wording": "needs-fix требует закрыть required fixes и повторить связанные eval scenarios."
    }
  ],
  "eval_scenarios": [
    {
      "scenario": "packet status go",
      "what_to_test": "Все required fixes закрыты, eval scenarios пройдены, Approval Gates и handoff описаны.",
      "expected_behavior": "Packet получает статус go только для ограниченного pilot scope.",
      "risk": "False go"
    },
    {
      "scenario": "packet status no-go",
      "what_to_test": "Нет source_map, нет handoff или risky action не закрыт Approval Gate.",
      "expected_behavior": "Packet получает no-go и возвращается к readiness/fix work.",
      "risk": "Unsafe launch"
    },
    {
      "scenario": "packet status needs-fix",
      "what_to_test": "Пилот в целом понятен, но есть open risks и required fixes.",
      "expected_behavior": "Packet получает needs-fix, назначает owner, fixes и next action.",
      "risk": "Unfinished review"
    }
  ],
  "implementation_steps": [
    {
      "title": "Collect readiness",
      "description": "Возьмите итог Pilot Readiness Checklist и отметьте, какие блоки ещё open.",
      "output": "checklist_summary",
      "risk": "Без checklist packet не покажет базовую готовность.",
      "next_step": "Collect findings"
    },
    {
      "title": "Collect findings",
      "description": "Соберите RAG Quality Report и eval scenarios: missing source, conflicts, outdated answer, overclaim, handoff, pricing boundary.",
      "output": "rag_quality_summary and eval_scenarios_summary",
      "risk": "Без findings статус go может быть преждевременным.",
      "next_step": "Collect decisions"
    },
    {
      "title": "Collect decisions",
      "description": "Свяжите open findings с Decision Log, Operator Handoff и Approval Gates.",
      "output": "decision_log_summary",
      "risk": "Без decisions fixes не попадут в ownership и retest.",
      "next_step": "Set readiness status"
    },
    {
      "title": "Set readiness status",
      "description": "Выберите go, no-go или needs-fix и запишите open risks, required fixes, owner и next action.",
      "output": "pilot_review_packet",
      "risk": "Без owner и next action packet не двигает pilot дальше.",
      "next_step": "Review in Harness"
    }
  ],
  "layer_checklist": [
    {
      "layer": "Readiness Checklist",
      "why_it_matters": "Показывает, закрыты ли базовые слои: knowledge, source_map, forbidden_claims, eval, handoff, approvals и risks.",
      "risk_if_missing": "Пакет будет выглядеть как мнение, а не как структурная проверка.",
      "related_page": "/practice/pilot-readiness-checklist",
      "status": "required"
    },
    {
      "layer": "RAG Quality Report",
      "why_it_matters": "Показывает конкретные findings, severity, evidence, owner и status.",
      "risk_if_missing": "Команда не увидит, какие knowledge gaps блокируют pilot.",
      "related_page": "/wiki/rag-quality-report",
      "status": "required"
    },
    {
      "layer": "Decision Log",
      "why_it_matters": "Фиксирует, какие решения приняты по findings, approvals, handoff и fixes.",
      "risk_if_missing": "Не будет понятно, почему статус packet именно go, no-go или needs-fix.",
      "related_page": "/wiki/decision-log",
      "status": "required"
    },
    {
      "layer": "Eval Scenarios",
      "why_it_matters": "Показывают, какие проверки уже пройдены и какие нужно повторить после fixes.",
      "risk_if_missing": "Статус readiness будет основан на демонстрации, а не на проверяемом наборе случаев.",
      "related_page": "/wiki/rag-quality-report",
      "status": "required"
    },
    {
      "layer": "Operator Handoff and Approval Gates",
      "why_it_matters": "Ограничивают ответы, где нужен человек, и внешние действия, которые нельзя выполнять автоматически.",
      "risk_if_missing": "Пилот может отвечать или действовать за пределами полномочий.",
      "related_page": "/wiki/operator-handoff",
      "status": "required"
    }
  ],
  "handoff_fields": [],
  "approval_required_actions": [],
  "route_id": "pilotReviewRoute",
  "route_sequence": [
    {
      "title": "Knowledge Pack",
      "route": "/wiki/knowledge-pack",
      "summary": "Approved knowledge, source map, answer policy and source gaps.",
      "type": "wiki_concept",
      "why_it_matters": "Pilot Review Packet начинается с понимания, из каких источников AI может отвечать."
    },
    {
      "title": "RAG Quality Report",
      "route": "/wiki/rag-quality-report",
      "summary": "Findings: issue, evidence, severity, owner, status and recommended fix.",
      "type": "quality_report_page",
      "why_it_matters": "Показывает, какие quality findings блокируют или ограничивают pilot."
    },
    {
      "title": "Decision Log",
      "route": "/wiki/decision-log",
      "summary": "Decisions for findings, handoff, approval, fixes, retest and reviewed status.",
      "type": "governance_page",
      "why_it_matters": "Объясняет, какие решения приняты по findings и почему packet получает go, no-go или needs-fix."
    },
    {
      "title": "Pilot Review Packet",
      "route": "/practice/pilot-review-packet",
      "summary": "Structured review packet with readiness status, open risks, fixes, owner and next action.",
      "type": "practice_packet",
      "why_it_matters": "Собирает checklist, report, decisions and eval scenarios в один review snapshot перед pilot."
    },
    {
      "title": "Harness",
      "route": "/harness",
      "summary": "Control layer for sources, eval, handoff, approvals, decisions and improvement loop.",
      "type": "harness_hub",
      "why_it_matters": "Возвращает packet в общий контур: fix, retest, reviewed и следующий pilot review."
    }
  ],
  "route_source": "src/data/routes.ts",
  "last_reviewed": "2026-06-22",
  "recommended_next_reading": [
    "Pilot Readiness Checklist",
    "RAG Quality Report",
    "Decision Log",
    "Operator Handoff",
    "Approval Gates",
    "Harness"
  ],
  "source_url": "https://ai-ready.pro/practice/pilot-review-packet",
  "llm_instruction": "Собери Pilot Review Packet для AI-пилота: readiness checklist, RAG Quality Report, Decision Log, eval scenarios, open risks, required fixes, next action, owner и readiness_status go/no-go/needs-fix."
}

Посмотреть карту связей

Когда нужен следующий шаг

Материал можно использовать самостоятельно. Если нужен внешний взгляд на задачу, процесс или риски, можно спокойно перейти к диагностике.

Обсудить Pilot Review Packet